神圣地景的兴代：东汉末年疫病下都城文学的发展与文集编纂The Rise and Replacement of the Sacred Landscape: The Development of Metropolitan Literature and Literary Compilation Under the Plague Outbreak During the Late Period of the Eastern Han Dynasty
吴沂澐;
摘要(Abstract)：
建安时期邺城并非实际的都城,却被刻意塑造并赋予"神圣地景"的意义,反映汉末的新权力重心。曹氏父子有意识地将各地降士、文人集中到邺城,重新编纳分裂的地方权力。同时,仿建帝王别苑,设置一"骋才"场所,通过邺下文人的集体书写,将都城的权力、象征意义与新土地连结,使邺城成为"代位的都城"。然而,建安二十二年的疫病,使邺下文人一时俱亡,邺城的"都城文学"面临中辍危机。为了突破生命转瞬即逝的限制,并实现都城意义的不朽,编纂文集遂成为一种迫切的需要。以建安二十二年的疫病为连接点,可以窥见灾疫对都城文学的发展与文集编纂的影响,以及"神圣地景"的兴代问题。
关键词(KeyWords)： 神圣地景;疫病;都城文学;文集编纂;邺城
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目“中国古代都城文化与古代文学及相关文献研究”（18ZDA237）;; 北京师范大学青年教师基金项目“‘集’的写抄本形态：南北朝文学文本生成与传播研究”（310422123）
作者(Authors): 吴沂澐;
DOI: 10.13613/j.cnki.qhdz.003104
参考文献(References)：
- (1)陈寿：《三国志》，北京：中华书局，1982年，第469页。
- (2)陈寿：《三国志》，第666页。
- (3)陈寿：《三国志》，第362页。
- (4)据《三国志》卷一《武帝本纪》载建安九年曹操围攻邺城，“毁土山、地道，作围堑，决漳水灌城；城中饿死者过半”。见陈寿：《三国志》，第25页。
- (5)陈寿：《三国志》，第537页。
- (6)陈寿：《三国志》，第539页。
- (7)陈寿：《三国志》，第343页。
- (8)陈寿：《三国志》，第534页。
- (9)陈寿：《三国志》，第434页。
- (1)陈寿：《三国志》，第42页。
- (2)郭茂倩：《乐府诗集》，上海：上海古籍出版社，2016年，第906页。
- (3)黄永年指出：“案在此冷兵器的时代，战术上不会有多大变化，因此很可疑从上面所说的弩台等来推测三台的守御作用，当然此三台之高大雄伟绝非彼弩台之可比拟。此外，三台之多窖藏。包括窖藏粟、盐、冰、石炭及财宝。三台之间又可互相交通，也都更有利于长期的固守。”见氏著：《邺城与三台》，《中国历史地理论丛》1995年第2期。
- (4)郦道元注：《水经注疏》卷一九，南京：江苏古籍出版社，1989年，第1597页。
- (5)陈寿：《三国志》，第557页。
- (6)曹丕著，夏传才、唐绍忠校注：《曹丕集校注》，郑州：中州古籍出版社，1992年，第60页。
- (7)郑毓瑜：《六朝情境美学综论》，台北：学生书局，1994年，第178页。
- (8)曹植著，朱绪曾考异，丁晏铨评，杨焄点校：《曹植集》，上海：上海古籍出版社，2019年，第6页。
- (1)时孔融已逝，仅存六子。
- (2)刘勰撰，范文澜注：《文心雕龙注》，北京：人民文学出版社，1958年，第273页。
- (3)萧统编，李善注：《文选》，北京：中华书局，1977年，第283页。
- (4)阮元勘定：《重刊宋本十三经注疏附校勘记》，清嘉庆二十年南昌府学刊本，第602页。
- (5)阮元勘定：《重刊宋本十三经注疏附校勘记》，清嘉庆二十年南昌府学刊本，第12页。
- (6)余绍初辑校：《建安七子集》，北京：中华书局，2016年，第198页。
- (7)郑毓瑜指出：“建安文学创作活动中，曹氏父子不但不是高高在上的旁观者，反而亲自参与，而保持一种平等关系。”见氏著：《六朝情境美学综论》，第178页。
- (8)余绍初辑校：《建安七子集》，第199页。
- (9)余绍初辑校：《建安七子集》，第184页。
- (1)萧统编，李善注：《文选》，第21-22页。
- (2)班固撰，颜师古注：《汉书》卷六四《王褒传》，北京：中华书局，1962年，第2829页。
- (3)陈寿：《三国志》，第600页。
- (4)余绍初辑校：《建安七子集》，第126页。
- (5)高亨注：《诗经今注》，上海：上海古籍出版社，1980年，第517-518页。
- (6)余绍初辑校：《建安七子集》，第57页。
- (7)余绍初辑校：《建安七子集》，第57页。
- (1)萧统编，李善注：《文选》卷四二，第593页。
- (2)萧统编，李善注：《文选》卷四二，第593页。
- (3)《文选》卷二〇曹植《公诗》下五臣注云：“公者，臣下在公家侍也。”见萧统编，李善注：《文选》卷二〇，第283页。
- (4)刘勰撰，范文澜注：《文心雕龙注》，第66-67页。
- (5)《三国志·魏书》卷二一《王粲传》载：“始文帝为五官将，及平原侯植皆好文学。粲与北海徐干字伟长、广陵陈琳字孔璋、陈留阮瑀字符瑜、汝南应玚字德琏、东平刘桢字公干并见友善。”显示邺下文学活动的展开，主要围绕于曹丕、曹植及建安七子共聚邺城之时，故以建安十六年曹丕为五官中郎将、曹植为平原侯为始。
- (1)陈寿：《三国志》，第31页。
- (2)陈寿：《三国志》，第878页。
- (3)陈寿：《三国志》，第1118页。
- (4)陈寿：《三国志》，第88页。
- (5)严可均校辑：《全上古三代秦汉三国六朝文》，北京：中华书局，1991年，第1152页。
- (6)陈寿：《三国志》，第602页。
- (7)陈寿：《三国志》，第468页。
- (8)严可均校辑：《全上古三代秦汉三国六朝文》，第968页。
- (9)陈寿：《三国志》，第607页。
- (1)萧统编，李善注：《文选》卷四二，第591-592页。
- (2)阮元勘定：《重刊宋本十三经注疏附校勘记》，第609页。
- (3)余嘉锡：《目录学发微》，北京：中华书局，2007年，第230页。
- (1)张溥著，殷孟伦注：《汉魏六朝百三家集题辞注》，北京：人民文学出版社，1963年，第67页。
- (2)萧统编，李善注：《文选》卷五二，第720页。